1. Целями вторжения объявлялись защита РФ от военной угрозы, якобы создаваемой странами Запада и Украиной, завершение войны в Донбассе и защита населения ДНР и ЛНР. 25 марта российская сторона заявила, что главной целью российских войск является установление полного контроля над территорией Донбасса. На самом деле главной причиной является желание путина захватить Украину. 2. Какую роль играет Россия в Минских соглашениях В Минских соглашениях россия играет прямую роль, поскольку войну на Донбассе начала россия, спонсируя сепаратистов оружием и введя свою армию на территорию Донецкой и Луганской области. 3. В чем состоит функция гаранта соглашений Функция гаранта соглашений - способствовать окончанию войны, которую путин мог закончить в любой момент, просто дав приказ прекратить огонь. 4. Почему Киев не исполнял Минские соглашения Украина не отказывалась от выполнения Минских соглашений, но исключала прямой диалог с самопровозглашенными ДНР и ЛНР. Минские соглашения также косвенно нарушали основные демократические стандарты. Соглашения были механизмом Кремля для пожинания плодов первоначально скрытой военной агрессии России против Украины. Западные государства оказывали давление на Украину с целью выполнения сомнительных положений Минска, недостаточно поддерживали нормативно приемлемое толкование соглашений, и не привлекали РФ к ответственности за нарушение соглашений и подрыв переговоров в Трехсторонней контактной группе. С точки зрения России, вначале надо было выполнить «политическую часть» соглашений - провести всеобщую амнистию боевиков - договориться с представителями «ДНР» и «ЛНР» об особом статусе ОРДЛО (Отдельные районы Донецкой и Луганской областей) в формате Трехсторонней контактной группы - имплементировать эти договоренности в украинское законодательство - организовать выборы по новым правилам И только потом Украина должна была получить контроль над границей между ОРДЛО и Россией. Украинская последовательность была иная - обмен пленными - получение контроля над границей - проведение выборов по украинскому актуальному законодательству - избирательная амнистия после полного восстановления суверенитета (с предоставлением персональных данных всех участников боевых действий, претендующих на официальную амнистию) - нахождение общественного и властного консенсуса относительно особого статуса ОРДЛО Отказ Украины от выполнения «политической части» соглашений до реализации гуманитарного блока был связан с активным вооруженным присутствием России на оккупированных территориях — не как посредника, а как стороны конфликта и его зачинщика. Во-первых, без вывода иностранных войск и других незаконных вооруженных формирований из ОРДЛО никто не мог гарантировать безопасность всего избирательного процесса. Во-вторых, вести какие-либо прямые переговоры с представителями «ДНР» и «ЛНР» было невозможно, потому что они граждане РФ и играли марионеточную роль. В-третьих, говорить о выборах в принципе было невозможно, пока марионеточное правительство оккупированных территорий не объявит об аннулировании результатов референдумов 2014 года о независимости «ДНР» и «ЛНР» и самороспуске этих структур. 5. Чей Крым 19 февраля 1954 года Никита Хрущев передал Крымскую область из состава РСФСР в состав УССР. Необходимость передачи Крымской области в состав Украинской ССР в соответствующем указе объяснялась «общностью экономики, территориальной близостью и тесными хозяйственными и культурными связями между Крымской областью и Украинской ССР». На самом же деле, были и другие причины. Началось все еще в сентябре 1953 года – на пленуме ЦК КПСС, посвященном проблемам сельского хозяйства. На нем отдельно рассматривался вопрос о катастрофическом состоянии крымской экономики. Спустя почти десять послевоенных лет Крым все еще лежал в руинах. Руководители местных горкомов открыто жаловались, что «такими темпами мы и за 100 лет не отстроим города». Ведущие отрасли крымской экономики – садоводство, животноводство, виноградарство и виноделие – были в глубоком упадке. Но толку от новых колонизаторов оказалось немного, ведь они не привыкли к крымскому климату, не знали местных особенностей земледелия в горах и степи. Многие впервые увидели виноград, табак, кукурузу. Но открыто критиковать решение Сталина никто не решался не только при жизни, но даже в течение трех лет после его смерти в марте 1953 года. Упадок Крыма оценил только что избранный первым секретарем ЦК КПСС Никита Хрущев, когда решил тайно отправиться на полуостров в октябре 1953 года. С ним уехал и его зять – советский журналист и публицист Алексей Аджубей. Позже он так опишет впечатление этой поездки «Здесь на плато [в районе Бахчисарая] все еще дышало страшной войной. Вдоль дорог разбиты танки и артиллерийские пушки. И земля тоже высохла и заросла жесткой щетиной сорняков. Пустошкой стояли поселки, татарские аулы. Их хозяева, отосланные злой волей Сталина в далекие холодные края, потеряли всякую надежду на возвращение». К проблемам полуострова добавилась и организованная сталинским режимом в 1944 году массовая депортация коренного населения – крымских татар. Заменить их попытались переселенцами, прежде всего из русской глубинки - Курской и Воронежской областей, Поволжья и северных регионов РСФСР. До передачи Крыма Украине, он был руиной, сельское хозяйство не развивалось, того курорта который сейчас все знают и близко не было. Украина сделала из Крыма лучший курорт в СРСР, провела туда водоснабжение, начало развиваться сельское хозяйство. россия не имела никакого права вводить свои войска в Крым, аннексировать его, поскольку это невообразимо в 21 веке, в 1991 году Украина стала независимой и ее территория была признана россией и другими странами. 5 декабря 1994 года был подписан Будапештский меморандум, россия, сша и другие страны стали гарантами территорий целостности и защита суверенитета Украины в обмен на её третий в мире арсенал ядерного оружия. россия стала гарантом территориальной целостности и эту же территориальную целостность нарушила, это невозможно прокомментировать без нецензурных выражений. Я рад что вы решили узнать правду, а не вслепую поверили российской пропаганде, как многие россияне, которые не пытаются анализировать, читать другие источники информации. Надеюсь мой ответ был полезен.